Teraweb.Net´s Blog

Páginas Web, 7 Hábitos Para Optimizarlas.

admin — Sun, 29 Aug 2010 04:17:40 +0000

¿Optimización de páginas web? Suena complicado, pero en realidad podemos considerarla como un grupo de hábitos que podemos llevar a cabo.
Antes debemos evaluar lo siguiente: que la optimización de páginas requiere el tiempo necesario, y este tiempo debe ser evaluado en cuanto al valor que éste representa para nosotros, si nuestro tiempo es mas valioso entonces lo mejor es que subcontratemos. Pero si no es así, podemos hacerlo nosotros mismos.

Hábito 1.

Registrar un dominio que refleje el tema o finalidad de nuestro sitio web.

Por ejemplo, he aquí algunos nombres de dominios y sus titulares:

http://www.asoejecutivos.org (Pagina de la asociacion de Ejecutivos del Estado Carabobo).
http://www.cubiro.com (Página dedicada al turismo y al poblado larense de Cubiro como motivo principal).
http://www.liderazgoymercadeo.com (portal dedicado a temas y talleres de liderazgo, crecimiento personal y mercadeo)

Entonces, si por ejemplo eres una persona independiente llamada Hernan Hernandez, firma personal, y tienes un negocio de venta de mangueras para riego agrícola, no registres www.hernanhernadez.com; sino uno referente al producto o servicio que ofreces, en este caso el más apropiado sería www.manguerasagrícolas.com, o www.magueras-agricolas.com.

Este nombre es lo que el usuario de algun buscador en internet encontrará al pedir información. Si un hacendado por ejemplo, busca mangueras para sus sembradíos, buscará tal vez las palabras “mangueras”, “mangueras agricolas”.

Hábito 2

Dar el nombre apropiado a la página que contiene la Lista de Servicios o Productos.

La página que contiene la lista de productos o servicios también debe llevar un nombre referente a estos y, como consejo adicional, no estar en el home page.

En nuestro ejemplo iríamos así:

Las palabras mangueras y agricolas presentes en el nombre de dominio.
Las palabras venta, mangueras y agrícola en la página que contiene la lista de productos y servicios.

Hábito 3

Colocar palabras clave cruciales dentro de las META TAG de título de la página.

El texto con las palabras clave en las META TAG de título , es crucial, puesto que esto permitirá a los BUSCADORES, especialmente a los robots de búsqueda, saber de que está hablando la página web.
Coloca palabras claves importantes dentro del título de la página, usando el singular y el plural, si tiene sentido hacerlo en la frase.
Además, utiliza un título diferenciado para cada página, dependiendo de cual sea el posicionamiento para el mercado de destino, que tengas en la carta de ventas que has colocado en dicha página.
Para alcanzar buenos rankings de relevancia se aconseja redactar títulos de entre 5 y 10 palabras en los que se mencione por lo menos una vez las keywords que optimizan la web.

Hábito 4

No descuidar las otras Meta Tags

Las otras META TAG colocadas al inicio de la página, entre las etiquetas , no son tan importantes como el título, pero META TAGS como description es todavía usada por algunos buscadores.

No es el caso de Google, que usa esta META TAG, solo parcialmente, combinado los textos aquí expuestos con los del resto de la página, dependiendo de las palabras por las que se realizó la búsqueda. Así Google, presenta las palabras claves de búsqueda y 4 o 5 palabras que circundan la palabra clave encontrada, dentro del texto de la página.

Para colocar la descripción en las META TAG, no deberás utilizar más de 25 o 30 palabras y deberás tener en cuenta que contengan las palabras clave por las que quieres optimizar dicha página. No obstante, sigue siempre el principio de que el texto sea lo más comprensible y corto posible, para tu potencial cliente.

Una muy buena idea sería, colocar texto dentro de la etiqueta Alt, esto es, en los gráficos y fotos que tenga tu página web, con una pequeña descripción de la fotografía o del gráfico.

Por ejemplo, si tienes un gráfico del producto en una pequeña frase, resalta algún beneficio del mismo y si en esta descripción puedes colocar alguna palabra clave, mejor, que mejor. Esta Tag, corresponde al texto que se muestra cuando pasas el ratón por encima de una imagen en un web.

Las META KEYWORDS… sobre este Tag, hay diversas opiniones, pero GOOGLE, no hace ni caso a las palabras que contenga esta TAG, para indexar mejor tu página. Pero si la pones, porque otros buscadores todavía la utilizan, procura que las palabras que coloques allí, estén al menos, una o dos veces en el texto de tu página, sino algunos buscadores, podrían entender que le intentas engañar y penalizarán tu web en los resultados. Al optar por palabras clave de gran competencia existe el riesgo de que la web se pierda entre la multitud de resultados del buscador. Debido a esta alta demanda por algunas palabras, se aconseja identificar un conjunto de palabras clave que describan claramente la web y que sólo unos pocos hayan elegido antes.

También tenemos la etiqueta META LANGUAGE (indica el idioma de la página) y la etiqueta META ROBOTS (indica al buscador si se desea indexar la página y/o se desean seguir los links). A pesar de que muchos buscadores no los tienen en cuenta, se recomienda continuar creándolas para cada una de las páginas de la web.

Hábito 5

Mantener una Densidad Optima de palabras clave

Cada Buscador tiene sus propias preferencias pero parece cierto que Google y otros buscadores tienen en cuenta la densidad de estas palabras clave, para definir el posicionamiento.

De esta forma existe en cada caso una DENSIDAD OPTIMA, es decir, un porcentaje óptimo de las veces que se repite esta palabra clave, respecto al total de palabras de la página, pero esta DENSIDAD OPTIMA, cambia cada cierto tiempo. En todo caso, como es difícil optimizar una página para todos los buscadores y estar continuamente vigilando la densidad óptima, una regla comúnmente aceptada, es tener las palabras entre un 5% y 8% de densidad.

Otra idea a tener en cuenta es, que tus palabras clave, al menos estén contenidas dentro del texto que coloques en las etiquetas

, …

, etc.

Hábito 6

Conseguir que otros sitios web te enlacen.

Los buscadores van a juzgar la relevancia o importancia de tu sitio web dependiendo de la cantidad y “CALIDAD”, de los sitios web que tengan un enlace activo apuntando a tu sitio.

Es buena práctica el conseguir que otros sitios web te enlacen. ¿Pero qué sitios web son los mejores? Principalmente aquellos que siguen los siguientes principios por este orden:

A.- Que estén relacionados con la temática de tu web, de tu producto. (Calidad)
B.- Cuanto mayor PAGE RANK(2) tengan, mejor será considerado tu sitio web.
C.- Que sean sitios ricos en contenidos… No nidos de enlaces.

Una buena formula es estar listado en Directorios temáticos reconocidos y ricos en contenidos… por ejemplo, DMOZ – OPEN DIRECTROY PROJECT (Url Español: http://dmoz.org/World, aquí buscar idioma español). Sobre todo porque es el que utiliza Google, para crear su propio directorio. No es sencillo que te indexen, pero con un web bien concebido y paciencia, al final lo consigues.

Cuidado con las ofertas de indexación de tu web en 15.000 buscadores, por sólo 12 $… Estos no representan una verdadera ventaja. Con estar listado en los 10 o 12 buscadores principales y entre 200 – 300 buscadores secundarios y directorios temáticos (No FFA), será suficiente para conseguir un buen nivel de enlaces hacia tu web.

Hábito 7

Que tu Web sea rica en contenidos

Es importante que el web site sea rico en contenidos, ya que a Google, le “gustan” los contenidos y esto será vital para conseguir una mejor indexación, PageRank y al final “TRAFICO CUALIFICADO”… que es el único que traerá ventas a tu web…

Con este último hábito llegamos a un punto crucial e importante: a diferencia de lo que se creia en el pasado, que cuanto más tráfico, más ventas. Solo el tráfico cualificado, genera ventas.

The best mobiles: which phone should we pick next?

admin — Sat, 24 Jul 2010 14:04:25 +0000

We are spoilt for choice when it comes to mobiles, but what really matters when we choose our next one – price, function or network?

If you’re setting out to buy or upgrade a mobile phone, however, there are three crucial questions to consider: what do you want to do with it, how much do you want to pay and which network do you want to be on?

The first question is simply not one that would have been asked a few years ago. iPhones and handsets made using Google’s Android operating system now let you listen to music, surf the web, check emails and watch films. Phone calls and text messages are old hat. The downside is fairly miserable battery life – 24 hours is unusual, by comparison with four or five days for a mid-market, basic handset. So a world of apps, movies and permanent connectivity is balanced by a need to charge everything more often.

Those apps, the small pieces of software you can download to augment the functions built in to a mobile phone, are also a growing and much-publicised part of mobile phones. Whether it is mobile gaming using Facebook or getting the cheapest deals on shopping, they can make enormous differences. eBay’s new app, for instance, allows you to scan any bar code and then see if it is available cheaper on the site’s global marketplace. Such technology unleashes new economic possibilities that simply did not exist until recently.

In many ways, which phone you buy now comes down to how much you want to pay for image. Judging by the fact that three-quarters of iPhone 4 orders were from people who owned iPhones already, loyalty and image are powerful forces when it comes to mobile phones.

These are devices many people now believe speak volumes about who they are as individuals, and they’re prepared to pay significant amounts of money.

Networks are also becoming a more important part of the jigsaw: as more phones use more data, the price that is charged to access the web and email is becoming more important.

If there’s a conclusion, however, it’s a hopeful one: as phones become more like mini computers, they’re becoming more and more upgradeable. So among the best Android phones on the market is still the ageing Google Nexus One, because it carries the latest software.

Apple’s iPhone 3GS, too, upgrades to the iPhone 4 software and offers much of the same functionality. These two companies make the crucial elements to new phones: the interface.

So as we all use our phones to run aspects of our daily life, what matters more and more is the ability to keep pace. Only Google and Apple currently offer that.

Apple y Google, la lucha por los teléfonos inteligentes.

admin — Tue, 08 Jun 2010 18:15:02 +0000

La batalla por el control de los teléfonos inteligentes subió de tono. En una esquina lucha Apple, en la otra Google. El primero presentó el iPhone 4 y el segundo comenzó a distribuir la nueva versión de Android 2.2 en varios de sus teléfonos celulares. Ambos luchan por el control de un mercado multimillonario.

En 2009 -según Gartner- los también llamados smartphones representaron el 14% de la venta total de teléfonos celulares; esa cifra podría llegar a 35% del mercado para 2013. Los teléfonos celulares son lo que antes fue el mercado de computadoras personales.

Es cierto que en este mercado también hay otros jugadores como Nokia y RIM con su Blackberry. Pero la diferencia es que en el sector de teléfonos inteligentes ambos han ido perdiendo terreno frente al ascenso de Apple y Google, cuyas tasas de crecimiento en el mercado son las más altas.

De la mano de sus dispositivos ambas empresas reciben un cúmulo de ganancias. En su nuevo teléfono, Apple introdujo un nuevo sistema de publicidad móvil -llamado iAd- que competirá con el Ad Mob de Google. El mercado publicitario en dispositivos móviles ya supera el 30% del pastel digital.

Y no hay que olvidar las famosas apps -o aplicaciones- que ambos dispositivos ofrecen en sus respectivas tiendas digitales. Las ganancias que esos programas dejan a las plataformas móviles se cuentan en miles de millones de dólares.

En la actualidad la venta del iPhone supera a los teléfonos con Android en una escala de 3 a 1 en Estados Unidos, según Nielsen, y 2 a 1 en el mundo, de acuerdo con ComScore. Pero los analistas pronostican que Android superará pronto al iPhone.

Android está alcanzando a Apple en varias formas; en parte porque tiene tanto teléfonos baratos como caros. Apple está a la cabeza del juego y ahí se ha mantenido gracias a que se ha dedicado a un solo producto. Pero hay una buena oportunidad de que Android sea mejor que el iPhone bastante pronto. A final de cuentas el que haya competencia es extremadamente útil.

Competencia cerrada

Las nuevas características del iPhone 4 hacen que la competencia sea más reñida. Si se compara el producto de Apple con los dispositivos más recientes con el sistema Android, como Evo 4G o HTC Desire se verá que la diferencia en este departamento no es muy grande.

Pero la diferencia de fondo entre ambos sistemas va más allá de las especificaciones técnicas de sus productos.

Una de ellas es la manera en la que cada empresa maneja y autoriza sus aplicaciones. Apple ha sido criticado por mantener un control férreo sobre qué apps son autorizadas para el iPhone y cuáles no. La empresa se defiende asegurando que aprueba el 95% de ellas y que lo hace en aras de mantener un control de calidad sobre su producto.

Android

El mercado de los teléfonos celulares son lo que antes fue el mercado de computadoras personales.

Google adopta una estrategia más liberal. Todas las aplicaciones son autorizadas y sólo se remueven si hay quejas sobre ellas. Además, los usuarios pueden instalar apps directamente sin necesidad de pasar por el Android Market. Este método, sin embargo, también le ha acarreado críticas a Google de quienes opinan que expone su sistema operativo a software malicioso.

Otra diferencia importante es Flash. Los teléfonos con Android más recientes cuentan con soporte para dicha plataforma lo que permite ver contenidos web programados en ella. El iPhone sólo despliega contenido multimedia basado en HTML5. Google tiene una alianza con Adobe, mientras que Apple cree que Flash es una plataforma con muchos errores.

Finalmente, otra diferencia de fondo son las actualizaciones. Apple centra varias de sus nuevas herramientas sólo en algunos de sus dispositivos -por ejemplo, todas las nuevas características del iPhone sólo estarán disponibles para la versión 4 y 3GS del teléfono- mientras que Google actualiza al mismo tiempo con nuevas características a una extensa rama de sus productos.

Hay quienes creen que la estrategia de Apple es la correcta por centrar sus esfuerzos en lograr un producto de alta calidad, y hay quienes creen que es mejor que cada actualización de características llegue a un mayor número de teléfonos, como lo hace Google.

La diferencia entre ambas empresas, entre ambos sistemas operativos y entre sus teléfonos es más grande de lo que parece. La batalla asemeja a aquella que durante años protagonizaron Apple y Microsoft por el control del mercado de computadoras.

(Fuente: http://www.bbc.co.uk)

¿Que es un BOT?

admin — Sat, 27 Mar 2010 03:33:20 +0000

Un bot de charla o bot conversacional es un programa que simula mantener una conversación con una persona. Habitualmente, la conversación se establece a través de un teclado, aunque también hay modelos que disponen de una interfaz de usuario multimedia.

Más recientemente, algunos comienzan a utilizar programas conversores de texto a sonido (CTV), dotando de mayor realismo a la interacción con el usuario. Para establecer una conversación han de utilizarse frases fácilmente comprensibles y que sean coherentes, aunque la mayoría de los bot conversacionales no consiguen comprender del todo. En su lugar, tienen en cuenta las palabras o frases del interlocutor, que les permitirán usar una serie de respuestas preparadas de antemano. De esta manera, el bot es capaz de seguir una conversación con más o menos lógica, pero sin saber realmente de qué está hablando.

Quizás comenzaron como un juego, pero hoy en día están muy extendidos. Muchos tienen su razón de ser e incluso esa razón es de bastante utilidad para todos. Los bots más clásicos y tempranos son Eliza, SmarterChild, Parry y SHRDLU; entre los más recientes se encuentran Racter, A.L.I.C.E o Jabberwacky. Los más avanzados, son programas capaces de mantener una conversación lógica y pseudo inteligente en un determinado idioma. Algunos de los más complejos están programados en C++, Delphi o similares, y otros más sencillos en Action Script, PHP, VBScript, etc. Incluso, algunos de ellos pueden ser consultados vía web.

Existen muchos otros con amplia presencia en redes de IRC, donde son conocidos como bots de charla o bots de chat.

En el año 2005, Microsoft y Colloquis Inc. (empresa de automatización conversacional radicada en Silicon Valley), pusieron en funcionamiento un roBOT conversacional para Encarta. Después de la experiencia con SmarterChild, decidieron dar un paso adelante produciendo un bot cualitativamente más complejo y capaz de aprender (a un nivel aún bastante básico). Además, a la complejidad conversacional e intelectual se añadió la posibilidad de interactuar en diferentes idiomas, incluido el español. Finalmente, decir que la dificultad de su programación hace que conseguir algo decente suponga una gran inversión de recursos. Sin embargo, la mejora en el desarrollo y modulación tanto de las librerías de vocabulario, como de los algoritmos de inteligencia artificial, están simplificando la elaboración de estos bots. De esta manera, se estima que la producción de estos bots llegará a ser tan común, que incluso cada persona podría contar con un bot personalizado a sus necesidades. No olvidemos que tienen muchísima utilidad a la hora de dar información rápida acerca de un sistema o zona, y que se pueden convertir en auténticos especialistas en materias muy concretas, debido a la capacidad de aprendizaje que incorporan algunos de ellos. Aún así, a día de hoy, no se ha conseguido crear un bot que sea capaz de mantener una conversación lógicamente humana, debido a que carece de lo más importante, conciencia de sí mismo.

Arianna, un BOT basado en A.L.I.C.E. es un simpático ejemplo de esta simulacion de IA, Arianna habla inglés por lo que te invita a practicarlo con ella

Dirección del Bot (o la Bot) Arianna: http://www.pandorabots.com/pandora/talk?botid=ff6b5b65ae345ec8

What is a ChatBot (or ChatterBot) ?

admin — Sat, 27 Mar 2010 03:13:31 +0000

A chatbot (or chatterbot, or chat bot) is a computer program designed to simulate an intelligent conversation with one or more human users via auditory or textual methods. Traditionally, the aim of such simulation has been to fool the user into thinking that the program’s output has been produced by a human (the Turing test). Programs playing this role are sometimes referred to as Artificial Conversational Entities, talk bots or chatterboxes. More recently, however, chatbot-like methods have been used for practical purposes such as online help, personalised service, or information acquisition, in which case the program is functioning as a type of conversational agent.

What distinguishes a chatbot from more sophisticated natural language processing systems is the simplicity of the algorithms used. Although many chatbots do appear to interpret human input intelligently when generating their responses, many simply scan for keywords within the input and pull a reply with the most matching keywords, or the most similar wording pattern, from a textual database.

The term “ChatterBot” was originally coined by Michael Mauldin (Creator of the first Verbot, Julia) in 1994 to describe these conversational programs.

The classic historic early chatterbots are ELIZA (1966) and PARRY (1972). More recent notable programs include A.L.I.C.E., Jabberwacky and D.U.D.E (Agence_Nationale_pour_la_Recherche and CNRS 2006). While ELIZA and PARRY were used exclusively to simulate typed conversation, many chatterbots now include functional features such as games and web searching abilities. In 1984 a book called The Policeman’s Beard is Half Constructed was published, allegedly written by the chatbot Racter (though the program as released would not have been capable of doing so).

A.L.I.C.E., the Alicebot engine, and AIML

A.L.I.C.E. (Artificial Linguistic Internet Computer Entity) is an award-winning free natural language artificial intelligence chat robot. The software used to create A.L.I.C.E. is available as free (“open source”) Alicebot and AIML software.

Try talking to A.L.I.C.E.just like a real person, but remember you are really chatting with a machine! A.L.I.C.E.’s Alicebot engine utilizes AIML (Artificial Intelligence Markup Language) to form responses to yourquestions and inputs.

Unlike other commercial chat robot software costing thousands of dollars, the Alicebot engine and AIML are freely available under the terms of the GNU General Public License (used by GNU/Linux and thousands of other software projects). The A.L.I.C.E. project includes hundreds of contributors from around the world.

Here is an example for A.L.I.C.E. aplication: Arianna. Talk with Arianna and pass a god time .

More about:

http://www.pandorabots.com/pandora/talk?botid=ff6b5b65ae345ec8

http://www.pandorabots.com/

A.L.I.C.E

¿Cual es el Mejor Antivirus?

admin — Tue, 23 Feb 2010 14:32:05 +0000

Con tantos virus y malwares circulando por Internet, se hace muy necesario disponer de un buen antivirus que nos proteja continuamente, es necesario que estén continuamente actualizándose ya que cada día hay un nuevo virus mas astuto y dañino.

¿COMO EVALÚO UN ANTIVIRUS?
Un antivirus debe ser evaluado por distintas características como son, capacidad de detección de virus y programas malignos conocidos y desconocidos, actualización constante y efectiva, velocidad de escaneo y monitorización, dar grandes posibilidades a los expertos, y sencillez a los inexpertos, efectiva limpieza de los virus y buena documentación de ayuda.

Veamos diez antivirus que mantienen su reputación como los mejores y más reconocidos:

LOS DIEZ MEJORES

Analizamos en detalle los antivirus, gratuitos y de paga disponibles según pruebas que hicimos en un computador promedio, de 1.8 Ghzs de velocidad, 1 Gb RAM. El único que dejó que desear fué el Norton Antivirus, ya que si bien cuenta con una poderosa y robusta capacidad de escaneo, el computador perdió rendimiento y la desinstalación no fue fácil.

Comenzamos en orden descendente con el que ha demostrado ser el mejor en nuestras pruebas:

1.- Kaspersky Antivirus Personal (http://www.kaspersky.com)

Es de los mejores antivirus existentes en el mercado, el mejor en nuestra evaluación. Gran cantidad de opciones. Es el más completo en cuanto a software maligno ya que no sólo se encarga de virus, gusanos y troyanos, sino que detecta dialers, espías, keyloggers, entre otros malwares. También es de los más actualizados que existen. El punto en contra es su lentitud para analizar en computadoras que no son potentes. Igualmente Kaspersky cuenta con una base de datos interna que “memoriza” los archivos escaneados para que el segundo escaneado sea más rápido. Posee gran capacidad de detección de virus desconocidos.

Características:

Escaneo rápido
Buena capacidad de actualizacion.
Excelente capacidad de detectar virus.
Facil de remover.
Gran numero de herramientas.

2 – NOD32 Anti-Virus. (http://www.eset.com/download/index.php)

Muy rápido, eficiente, excelente heurística y excelente en cuanto a servicio técnico online.

Características:

Escaneo rápido
Buena capacidad de actualización.
Excelente capacidad de detectar virus.
Fácil de remover.
Mínimo consumo de recursos del sistema.
Gran numero de herramientas.

3 – AVG Anti-Virus (http://free.grisoft.com)

Tiene una versión totalmente gratuita y una de pago. Sin dudar es el mejor antivirus gratuito que se puede encontrar. En su versión gratuita ofrece la misma seguridad que la paga, pero con menos posibilidades de configuración. Es excelente para uso personal y especialmente para computadoras que no son potentes. Su monitor para el escaneo de virus en tiempo real utiliza muy pocos recursos.

Por ser la versión gratuita, hay muchas características que desearían tener los expertos que no están, desde consultas online las 24 horas y otras herramientas que mejoran la detección. Igualmente para uso personal es altamente recomendado.

Características

Escaneo rápido
Buena capacidad de actualización.
Mínimo consumo de recursos del sistema.
Gran numero de herramientas.
Versión gratuita personal (no uso comercial)

4 – Bit Defender. (http://www.bitdefender.com/latin/Downloads/)

Liviano y efectivo, bien actualizado, buena capacidad de detección.

Características:

Buena capacidad de actualización.
Excelente capacidad de detectar virus.
Facil de remover.
Gran numero de herramientas.

5 – McAfee Viruscan. (http://www.mcafee.com/es/downloads/index.html)

Fue de los más usados en su tiempo, rápido, potente, muy actualizado, alta detección de virus.

Características:

Escaneo rápido.
Excelente capacidad de detectar virus.
Buena capacidad de actualización.
Gran numero de herramientas.

6 – Threatfire Antivirus. (http://www.threatfire.com)

Cuenta con su estrella, una versión gratuita que reúne todos los atributos a favor. Muy rápido y eficiente.

Características:

Escaneo rápido.
Buena capacidad de actualización.
Excelente capacidad de detectar virus.
Fácil de remover.
Mínimo consumo de recursos del sistema.
Versión gratuita.

7 – Norton Antivirus. (www.symantec.com)

Uno de los más conocidos, muy actualizado, muy pesado y lento, buena capacidad de detección, grandes herramientas. Algunos usuarios se quejan de problemas de incompatibilidad por ser sumamente invasivo, a veces es difícil de desinstalar. En instalaciones de prueba fue susceptible de ser atacado y no defenderse contra el hacktool.rootkit, estando actualizado (para la primera semana de marzo 2008).

Características:

Buena capacidad de actualización.
Excelente capacidad de detectar virus.
Facil de remover.
Gran numero de herramientas.

8 – Avast Home. (http://www.avast.com/esp/download.html).

Características:

Escaneo rápido.
Buena capacidad de actualización.
Excelente capacidad de detectar virus.
Gran numero de herramientas.
Versión gratuita personal.

9 – Panda Antivirus. (www.pandasoftware.es)

De Panda, empresa española dedicada de lleno a la seguridad informática. El antivirus posee muchísimas herramientas potentes, es pesado para máquinas no poderosas, muy actualizado. El mejor antivirus salido de España. Algunos usuarios se quejan de su lentitud. Cuenta con una versión de prueba por 30 días.

Características:

Escaneo rápido.
Buena capacidad de actualización.
Fácil de remover.
Gran numero de herramientas.

10 – F-Prot Anti-Virus. (http://www.f-prot.com)

Cuenta con una versión de prueba personal y una versión de prueba corporativa, ambas por 30 días.

Características:

Escaneo rápido.
Buena capacidad de actualización.
Mínimo consumo de recursos del sistema.
Gran numero de herramientas.

LA PREVENCIÓN

No solo un buen antivirus nos garantiza una eficiente protección, otro elemento muy importante es la prevención por parte del usuario, para lo que damos los siguientes consejos finales:

No ejecutar ningún archivo que se descarga de los intercambiadores, chat o los mensajeros o de origen desconocido.
En general, las máquinas no se contagian solas, ni tampoco con el uso rutinario de los mismos programas; los problemas comienzan cuando se descargan y ejecutan nuevos archivos o se navega por sitios desconocidos, por eso siempre es conveniente usar el antivirus antes de ejecutar nuevos programas o navegar por internet.
Subir la seguridad del navegador o simplemente no aceptar cualquier banner que aparezca; usar el monitor del antivirus cuando se navega por esos sitios.
Tener cuidado de los demás usuarios de la computadora, especialmente los inexpertos.
Si un inexperto o niño va a usar el computador para navegar en Internet, hacer trabajos desde sus unidades removibles personales (pen drives, Cds, diskettes), active antes todos los monitores antivirus y antimalwares, es muy comun que cuando nos devuelven el computador nos encontramos con “novedades”

¿Necesito Antivirus en mi Teléfono?

Si usted es un usuario de las nuevas tecnologías y usa su móvil para descargar documentos y archivos, es indudable que necesita un antivirus en éstel, aunque no lo parezca es un nuevo medio para que un virus llegue a su computadora en caso que usted intercambie archivos entre ambos. Su móvil tal vez no sea afectado por el virus, pero se convierte en un “portador” al momento de bajar o manipular un archivo infectado.

Proximamane evaluaremos las opciones disponibles para móbiles.

Google Buzz, nuevo servicio similar a Facebook dentro de su correo Gmail

admin — Wed, 10 Feb 2010 15:22:45 +0000

Hace unos días era Facebook quien potenciaba sus servicios de correo y mensajería, ahora es Google quien desembarca en el mundo de las redes sociales con el lanzamiento de Google Buzz (http://www.google.com/buzz), una plataforma social que la compañía ha integrado en el mismísimo servicio de correo Gmail.

Google Buzz convierte Gmail en una red social con servicios que entran en abierta competencia con Facebook o Twitter. El sistema permite al usuario escribir actualizaciones de estado, comentar o recomendar las actualizaciones de otros y compartir imágenes y vídeos en tiempo real. En este sentido y, según informan desde el blog oficial de Google, Buzz integra archivos multimedia de alta resolución y a pantalla completa. También podremos ver los vídeos en la misma ventana del navegador, sin necesidad de abrir otra. Todo ello aderezado con servicios que ya están disponibles, como Google Calendar, o la geolocalización de GoogleMaps.

Por supuesto, Google Buzz es compatible con actualizaciones e información de otras redes sociales. En el caso de mensajes instantáneos, Google Buzz tiene la útil función de votar los mensajes como interesantes o no interesantes, filtrando los temas que queremos que nos lleguen. También es posible establecer distintos niveles de privacidad.

La nueva plataforma también estará disponible para móviles en todos los sistemas operativos. De momento será el iPhone OS y Android los primeros en poder descargarla. Con el mismo funcionamiento que en el PC, Google Buzz para móviles añade geolocalización automática de las actualizaciones y mensajes.

Con el lanzamiento de Google Buzz, los de Mountain View incorporan en Gmail servicios de red social que, además, centralizan todos los contactos sin tener que crear o compartir nuevos en otras redes sociales. Google Buzz ya está poniéndose en marcha y todos los usuarios con cuenta en Gmail podrán acceder al nuevo servicio en los próximos días.

Chamilo, sucesor Open Source directo de Dokeos

admin — Tue, 19 Jan 2010 16:24:24 +0000

Chamilo es un nuevo proyecto que opta por el código abierto de una manera radical. Su objetivo es hacerle llegar las mejores e-learning y la plataforma de colaboración en el mundo del código abierto. En sus comienzos vendrá en dos sabores: Chamilo 1.8.6.2, el sucesor directo de Dokeos 1.8.6.1, y Chamilo 2.0, que ha llegado a la fase final de desarrollo, un nuevo sabor del aprendizaje electrónico y mucho más, que definitivamente trae nuevas herramientas y creatividad.

La Asociación
Chamilo también es una marca de propiedad de todos los que son parte de la asociación Chamilo.org. La marca no es ni nunca será propiedad del titular de una marca única. Una asociación ha sido creada para velar por el futuro de Chamilo con el objetivo de proteger el software y que lo mantenga abierto y libre siempre.

Características principales

Creación de contenidos educativos
Fácil instalación en soluciones de Hosting Web
Seguimiento de los resultados de los usuarios, que permitan mejorar la metodología de Interfaz limpia, dejando que el usuario se centre en en el aprendizaje
Canales de comunicación sincrónica y asincrónica
Muchas herramientas que permiten todos los tipos de aprendizaje (visual, auditiva, práctica, juegos serios)
Amplia gestión de documentos

Licencia
Chamilo se distribuye bajo la licencia GNU/GPLv2.
Chamilo está dirigido por una asociación no-jurídica sin fines de lucro fundada en Bélgica en el 2010, formado por miembros de al menos 3 efectivos y 7 personales, institucionales y miembros del negocio con un objetivo común de conseguir los mejores resultados de su aprendizaje electrónico y soluciones de colaboración.

Objetivos de la Asociación Chamilo
Los principales objetivos de la Asociación Chamilo son proteger y mejorar el e-learning y el software de colaboración Chamilo, construir, proteger y aumentar la comunidad de profesores y entrenadores que quieren mejorar la eficacia de la enseñanza y el aprendizaje empresarial y sus cursos mediante el uso de nuestro software.

Diferencias entre Dokeos y Chamilo

Dokeos es una marca registrada propiedad de una sola persona y un paquete de software conducido por una empresa privada.
Chamilo es una marca comercial, propiedad de una asociación con un número considerable de personas con igualdad de derechos, y una ventaja de la solución del software por la asociación, libremente acordadas con el apoyo de empresas privadas para que puedan crecer junto con el software.
Ambos paquetes de software son similares, pero la mayor parte del equipo de desarrollo se trasladó a Chamilo, esperamos que las diferencias importantes se producirán en un futuro próximo.

Si desea poder disfrutar de las últimas tecnologías web, si cree que Moodle tiene una gran comunidad, pero que Dokeos era mejor y sobre todo más fácil, entonces definitivamente debe pasar a Chamilo.

La primera versión de Chamilo incluye una maravillosa función: La red social que permite incrementar el deseo de aprender de los alumnos. Incluye un contador de tiempo para los ejercicios, una característica tan solicitada en la comunidad.
¿Es realmente importante que el software sea de código abierto?
Si usted tiene un presupuesto ilimitado para gastar, entonces no, no es importante para usted. En cualquier otro caso sin embargo, el código abierto le garantiza:

Usted siempre será capaz de encontrar otro proveedor si no está satisfecho con el actual.
Siempre será capaz de gestionar el software hasta en su casa si lo desea.
Usted siempre será capaz de cambiar el software a su gusto, sin la autorización de nadie.
Siempre será capaz de estudiar el programa.
Usted será capaz de volver a utilizar partes del software, siempre que lo pueda leer y comprender y respe los términos de la licencia GNU/GPLv2.
Usted contribuye y se beneficia de un crecimiento común que de otra manera no podrían ser alcanzados por las empresas individuales o particulares.

Los desarrolladores originales y Chamilo

Alrededor del 90% de los desarrolladores activos del proyecto anterior se han pasado a Chamilo. Si usted considera cualquier software, se puede imaginar una relación de 1% o menos a los desarrolladores para el 99% de los usuarios. Ahora bien, si nos fijamos en la actividad de desarrollo de sitios web de presentación de informes, como http://ohloh.net/p/dokeos/contributors, usted encontrará una lista de colaboradores / desarrolladores, y un gráfico que muestra su correspondiente actividad reciente.

Hay 22 desarrolladores que han contribuido a Dokeos en el 2009. De estos 22 promotores, 19 se están trasladando a Chamilo, 1 se queda en el lado de Dokeos, y 2 más no se han involucrado en Chamilo probablemente por razones profesionales, pero muy de vez en cuando en desarrollan dentro de Dokeos. Eso es aproximadamente el 90% de la fuerza actual de desarrollo de pasar al nuevo proyecto. Esto también significa que habrá una brecha considerable en la competencia de conocimientos no es poco a poco pasó a la próxima generación en el proyecto de Dokeos.

Esto nos permite obtener una lista rápida de los desarrolladores activos que se están moviendo a Chamilo::

Yannick Warnier de Desarrollo (plomo de Dokeos 1,8)
Ivan Tcholakov
Julio Montoya
Sven Vanpoucke (Dokeos 2.0 Lead Developer)
Juan Carlos Raña (Herodoto)
Isaac Flores
Hans De Bisschop (Scaramanga) (2,0 Dokeos Lead Developer)
Christian Fasanando
Carlos Vargas
Arthur Portugal
Samumon
Michael Kyndt
Stefaan Vanbillemont
SSJMaglor
Ricardo Rodríguez (Rixi)
Inmemoryblue
Michel Panckoucke (Chellee)
Ronny Velásquez
Jhon Hinojosa
Dos de los 19 desarrolladores de Chamilo son ingenieros Zend PHP certificados, la certificación de más alto nivel disponible en el desarrollo de software en el lenguaje de programación utilizado por Chamilo. Otro es un profesor experto de alto nivel con el desarrollo de competencias. El resto se divide en la mitad de desarrolladores profesionales en las empresas privadas y la mitad de los desarrolladores profesionales en las universidades y colegios universitarios. Creemos que con este conjunto de habilidades en nuestro equipo, tenemos las herramientas para ir rápido hacia delante, trabajando en una herramienta que superará sus expectativas. Otros colaboradores (traductores, los partidarios de la comunidad, maestros, formadores profesionales) no se mencionan aquí. Favor de considerar como el 99% de la distribución de la comunidad que no son desarrolladores.

Tú puedes contribuir al proyecto

Se ha creado una página donde se puede definir, de acuerdo a tu perfil, cómo puede contribuir en su mejor forma al proyecto, siendo un profesor, un estudiante, un promotor, una máquina de escribir, un traductor, un diseñador o cualquier persona que no se mencionan aquí . Siempre hay una manera de contribuir.

Si deseas mas información o participar en el proyecto: http://www.chamilo.org/es

Insectos, pueden tener conciencia… y hasta contar

admin — Wed, 23 Dec 2009 19:29:19 +0000

Hasta hace algunos años decir que el hombre era el único ser vivo con capacidad para construir y usar herramientas era la unica vía para estar “con la ciencia” , hasta que se demostró que aparte del chimpancé y otros primates una gran variedad de animales son más inteligentes de lo que parecen y recurren a la fabricación y uso de herramientas. Ahora lo insectos se suman a esta “revolución inteligente”.

Los insectos, con sus minúsculos cerebros, pueden ser tan inteligentes como algunos animales mucho más grandes, e incluso pueden hasta tener conciencia, esto según los expertos.

El tener un cerebro del tamaño de la cabeza de un alfiler no deber ser razón para subestimarlos.

Simulaciones computarizadas muestran que la conciencia puede ser generada en circuitos neuronales tan pequeños que caben en el cerebro de un insecto, según científicos del Queen Mary, Universidad de Londres y Universidad de Cambridge.

Los modelos sugieren que la capacidad para contar se puede alcanzar con solo unos cientos de células nerviosas. Y unas pocas miles son suficientes para hacer de un animal un ser conciente, más que solo una “unidad robótica autómata”.

“Los animales con cerebros más grandes no necesariamente son más inteligentes”, afirma el profesor Lars Chittka , del Queen Mary’s Research Centre for Psychology, “Sabemos que por el tamaño del cuerpo ya podemos tener indicios del tamaño del cerebro”.

“Sin embargo, contrario a la creencia popular, no podemos decir que el tamaño del cerebro sugiere la capacidad de inteligencia del ser que lo posee. En los cerebros más grandes con frecuencia no encontramos más complejidad, sino solamente una repetición de los mismos circuitos neuronales una y otra vez”. Esto puede agregar mas detalles a imágenes o sonidos recordados, pero no agrega algún grado de complejidad. Si comparamos con un computador, los cerebros más grandes podrían ser unos discos duros más grandes, pero no necesariamente procesadores con mayor capacidad.”

Las diferencias entre los tamaños de los cerebros de los animales pueden ser extremas. El cerebro de una ballena puede pesar hasta nueve kilogramos y tener más de 200 billones de células nerviosas.

Los cerebros humanos varían en peso entre 1.25 Kg y 1.45 Kg, y tienen un estimado de 85 billones de neuronas.

En contraste, el cerebro de una abeja pesa un miligramo y contiene menos de un millón de células nerviosas.

El incremento del tamaño del cerebro le permitió funcionar con más detalle, sensibilidad y adquirir mayor precisión.

Los investigadores sugieren entonces que los animales más grandes pueden requerir mayores cerebros simplemente porque hay mucho más que controlar. Más nervios fueron necesitados para mover músculos más grandes, por ejemplo.

Entonces, pensamientos mucho más avanzados se pueden lograr con un número mucho menor de neuronas, afirman los científicos.

Nexus One, el móvil de Google para el 2010

admin — Wed, 23 Dec 2009 19:02:53 +0000

Llegará a lo largo de 2010 y lo hará libre. Así es, el nuevo móvil de Google, el Nexus One, estará a la venta en los próximos meses (¿quizás semanas?) y lo hará libre de contratos de exclusividad con operadoras.

Para Google, la tecnología móvil no es novedad en absoluto. De hecho, ya en 2007 sacó su sistema operativo para móviles Android. Entonces, en España, fue Movistar quien distribuyó los terminales. El siguiente modelo, también con el sistema Android, se puso a la venta de la mano de Vodafone. Ahora, en su versión 2.1, Android llegará equipando el nuevo Nexus One y Google quiere hacerlo sin el apoyo de ninguna operadora.

En la línea de trabajo de Google, ya se han repartido algunas unidades del teléfono entre sus empleados, para que éstos las prueben.

De momento, no se sabe mucho más acerca del Nexus One, aunque sí que se empieza a presentar como la principal competencia del iPhone, de Apple. De hecho, una de las bazas del nuevo terminal podría ser la cantidad de aplicaciones desarrolladas por el equipo de Google para Android, gratuitas, para más señas. Google Places, o Google Maps podrían ser dos de los productos incorporados en el Nexus One.
Más datos

Según TechCrunch, el teléfono será fabricado por HTC, funciona sobre un chip Snapdragon, cuenta con una pantalla OLED de alta resolución, no incluye teclado físico y cuenta con dos micrófonos.

La distribución del terminal es un tema sin definir, aunque ya se habla de que Google podría venderlo en su propia web.